Pregnancy Outcomes Following Paternal Methotrexate Exposure: A Systematic Review and Meta‐Analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Evidence guiding the management of pregnancies fathered by men exposed to methotrexate (MTX) remains limited. This systematic review and meta-analysis evaluated whether paternal MTX exposure before or at conception is associated with major congenital malformations or other adverse pregnancy outcomes. DATA SOURCES: PubMed, Web of Science, and Reprotox were searched from inception to May 2025, supplemented by manual reference screening. STUDY ELIGIBILITY CRITERIA: Eligible studies were cohort or case-control designs assessing paternal MTX exposure during preconception or conception period with an unexposed control group. Reviews, editorials, animal studies, case reports, and overlapping datasets were excluded. METHODS: Study selection and data extraction were conducted independently. Risk of bias was assessed with ROBINS-I, quality with the Newcastle-Ottawa Scale, and certainty of evidence with GRADE. Adjusted odds ratios (aORs) were used for random-effects meta-analysis; outcomes lacking sufficient data were narratively synthesized. The primary outcome was major congenital malformations following paternal MTX exposure. Secondary outcomes included cardiac malformations, spontaneous abortion, live birth, elective termination, stillbirth, and preterm birth. RESULTS: = 26%). In the qualitative review of case reports, case series, and noncomparable cohort data, no consistent or recurring patterns of malformations were identified. CONCLUSIONS: Paternal MTX exposure was not associated with increased risks of congenital malformations, stillbirth, or preterm birth, nor with a consistent or recurrent pattern of anomalies. These findings provide reassurance regarding fetal safety following paternal MTX exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle