MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416259785 · doi:10.1111/ele.70263

Marine Heatwaves Transform Coral Symbioses With Enduring Effects

2025· article· en· W4416259785 sur OpenAlexafffund
Alexander Van Nynatten, Ross Cunning, Kristina L. Tietjen, Julia K. Baum

Notice bibliographique

RevueEcology Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Geographic SocietyCentre for Asia-Pacific InitiativesPew Charitable TrustsBritish Columbia Knowledge Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaRufford FoundationDavid and Lucile Packard Foundation
Mots-clésCoralObligateCoral reefCoral bleachingSymbiodiniumSymbiosisClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change-amplified extreme weather events are reshaping ecological communities globally. On coral reefs, heatwaves typically disrupt the obligate coral-algal symbiosis, with symbiont identity a prime determinant of coral resilience to these thermal extremes. Yet, whether heatwaves have long-term effects on coral symbioses remains unclear due to a lack of longitudinal symbiont data. Here, we report on a decadal coral symbiont survey (2013-2023), spanning the most prolonged tropical marine heatwave on record (2015-2016) and its aftermath. Concomitant with mass coral mortality, we document wholesale transformation of the symbiont assemblages in two coral species, the legacy of which was persistent for 7 years post heatwave. We also found evidence suggestive of a symbiont's local extinction, of local human disturbance impeding symbiont recovery, and of new coral recruits hosting symbiont assemblages distinct from survivors. Our study demonstrates heatwaves can have long-lasting impacts on symbioses raising concern for coral resilience to future heatwaves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology LettersMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207