Self-reported Secondary Health Conditions in Relation to Age and Time Living With Spinal Cord Injury: Results From the Second International Spinal Cord Injury Community Survey
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe the proportions of self-reported secondary health conditions, assess the overall health burden of these conditions, and examine their associations with age and time living with traumatic or nontraumatic spinal cord injury/disease (SCI/D) across participating countries in the second International Spinal Cord Injury survey. DESIGN: Cross-sectional, multinational, observational cohort study conducted in 2022-2024. SETTING: Community setting with participants from 31 countries representing all 6 World Health Organization regions. PARTICIPANTS: Individuals with traumatic (n=11,882) and nontraumatic (n=3194) SCI/D aged ≥18 years and living in the community. INTERVENTIONS: Not applicable. MAIN OUTCOME MEASURES: Proportions of secondary health conditions. A comorbidity index, based on a multicomponent approach-including the number of co-occurring health problems, their severity, and treatment status-was used as a proxy for overall health burden. Linear mixed model was conducted to examine the associations of age and time since injury with the comorbidity index. RESULTS: The most common secondary health problems worldwide were pain (81.5%), feeling depressed (79%), spasticity/muscle spasm (75.5%), and bowel dysfunction (70.5%). Higher comorbidity indices were observed with increasing age and duration of living with injury in individuals with traumatic SCI/D, but not in those with nontraumatic SCI/D. CONCLUSIONS: Both individuals with traumatic and nontraumatic SCI/D worldwide experience high proportions of secondary health conditions. A significant association between overall health burden, increasing age, and time since injury was, however, observed only among those with traumatic injuries. This finding highlights the potential need for tailored interventions that account not only for the type of injury but also for the individual's age and duration of living with SCI/D.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».