MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416266283 · doi:10.1016/j.cwe.2025.100009

Wear performance and microstructures of Fe-Cr-C alloy cladding on heterogeneous welded joints of NM450/ER70-G/ZG30SiMn

2025· article· en· W4416266283 sur OpenAlexaff
Ning Xiao, Yujie Tao, Yiheng Liu, Haoyu Kong, Qingjie Sun, Ninshu Ma

Notice bibliographique

RevueChina Welding · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetal Alloys Wear and Properties
Établissements canadiensSheridan College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeldingCarbideCladding (metalworking)MicrostructureAlloyCoatingHot workWear resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work employed Fe-Cr-C alloy as the cladding material to fabricate wear-resistant coatings on dissimilar steel welded joints composed of NM450 wear-resistant steel and ZG30SiMn cast steel with ER70-G welding wire. The investigation focused on elucidating the effect of dilution ratio levels on microstructural distribution and wear behavior within this heterogeneous multi-material system. Owing to its inherently higher chromium (Cr) content, the NM450 region demonstrated more pronounced carbide formation compared to the ER70-G and ZG30SiMn regions. Microstructural analysis revealed that Cr7C3 carbides predominantly formed along grain boundaries, whereas Cr23C6 carbides mainly precipitated within grains. After cladding, the wear resistance of the NM450/ER70-G/ZG30SiMn welded joint was markedly improved, with the high-dilution coating exhibiting superior performance. This enhancement was attributed to favorable thermal conditions in the high-dilution scenario, promoting a more homogeneous precipitation of Cr23C6. Although significant elemental mixing occurred at the interfacial zones, the top region of the cladding layer remained minimally affected by dilution-induced drawbacks. Accordingly, the high-dilution sample demonstrated better wear resistance than its low-dilution counterpart due to optimized carbide precipitation characteristics. These findings provide basic insights for designing effective cladding strategies for complex multi-material components in demanding industrial applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChina WeldingMême sujetMetal Alloys Wear and PropertiesTravaux en français237 207