MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416273858 · doi:10.1016/j.chest.2025.11.013

Applying Precision Medicine to the Heterogeneity of Asthma Attacks

2025· article· en· W4416273858 sur OpenAlexafffund
C.A. Celis-Preciado, Elsa Ben Hamou Kuijpers, Sanjay Ramakrishnan, Imran Howell, Michael Wechsler, Praveen Akuthota, Simon Couillard

Notice bibliographique

RevueCHEST Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNIHR Oxford Biomedical Research CentreGenentechFaculté de médecine et des sciences de la santé, Université de SherbrookeBritish Medical AssociationNational Institute for Health and Care ResearchCanadian Lung AssociationIncyteRegeneron PharmaceuticalsFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Allergy, Asthma and Immunology FoundationAmgenCanadian Thoracic SocietySanofiAstraZenecaEli Lilly and CompanyGlaxoSmithKlineCelldex TherapeuticsUniversité de Sherbrooke
Mots-clésPrecision medicineAsthmaAsthma exacerbationsExacerbationAsthma managementClinical Practice

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TOPIC IMPORTANCE: The standard of care for management of asthma attacks has remained unchanged for 70 years, relying on a symptom-based, severity-stratified approach. Severe asthma attacks are defined by a worsening of asthma requiring oral corticosteroid (OCS) treatment for unresolved symptoms for at least 48 hours, decreased lung function, or both. The 1-size-fits-all strategy with OCS treatment overlooks the biological mechanisms driving attacks and may lead to suboptimal outcomes. Importantly, OCS-related toxicities lead to significant morbidity, and cumulative OCS use has been associated with increased mortality. Antibiotics, often used indiscriminately, also increase adverse events and antimicrobial resistance. REVIEW FINDINGS: Recent studies have highlighted the heterogeneity of asthma attacks across clinical, etiologic, and therapeutic dimensions. Biomarker-informed assessments using blood eosinophils, exhaled nitric oxide (Feno), and point-of-care microbial molecular testing have improved the evaluation of attacks. Observational studies and trials have explored biomarker-guided management to reduce OCS and antibiotic use, potentially improving outcomes. Distinct inflammatory and OCS response profiles were identified in patients receiving biologics, emphasizing the complexity of attacks and the importance of residual (untreated) type 2 inflammatory pathways. Studies of the airway microbiome revealed that microbial dysbiosis is associated with clinical and inflammatory clusters. SUMMARY: Asthma attacks are complex episodes with diverse causes, endotypes, and phenotypes. Emerging evidence supports incorporating biomarkers (blood eosinophils, Feno, and microbial testing) into clinical assessment to refine management. Recent evidence expands our understanding of exacerbation mechanisms, highlighting the need for tailored management strategies. Recognizing asthma heterogeneity could shift care toward precision medicine, reducing OCS reliance and improving patient outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,041
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,041
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCHEST Journal→Même sujetAsthma and respiratory diseases→Travaux en français237 207→