Bedside Clinical Ultrasound Performed by Family Physicians in Adult Patients With Abdominal Pain in a Hospital Emergency Department: Protocol for a Pilot Quasi-Experimental Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Point-of-care ultrasound (POCUS) is a valuable bedside tool that, with adequate training, can reduce diagnostic uncertainty and improve clinical accuracy. Abdominal pain is a frequent complaint in emergency departments and often requires imaging for appropriate management. OBJECTIVE: To assess the impact of bedside clinical ultrasound performed by family physicians on length of stay, number of basic radiological tests, and need for further diagnostic evaluations in adult patients with abdominal pain. METHODS: This is a pilot quasi-experimental study assessing feasibility and viability, with a non-randomised control group, to be conducted in the Emergency Department of Hospital Comarcal de Riotinto. Adult patients (≥18 years) presenting with abdominal pain will be included. Both groups will receive standard care. In the intervention group, bedside ultrasound will be performed by trained family physicians; in the control group, ultrasound will be performed by radiologists only if deemed necessary. The primary outcome is the improvement in quality of care, assessed through a reduction in emergency department length of stay, fewer basic radiology tests requested, and diagnostic concordance. Secondary outcomes include the need for additional diagnostic studies and the appropriateness of referrals, evaluated through one-month follow-up and reconsultation. RESULTS: The first phase of the project began in 2023 with the validation of the data collection form. Subsequently, the patient satisfaction questionnaire was validated, and the results were published in the journal Atención Primaria. Patient recruitment is expected to be completed in December 2025. CONCLUSIONS: This study aims to demonstrate the clinical and organisational benefits of implementing bedside ultrasound by family physicians in emergency care. CLINICALTRIAL: Clinical trial number: not applicable. The study was classified as health services research rather than a clinical trial, so formal registration in ClinicalTrials.gov is not required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,033 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».