Association between hemoglobin levels and mild cognitive impairment in generally healthy European community-dwelling older adults: a 3-year prospective analysis of the DO-HEALTH trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although numerous cross-sectional studies have examined the relationship between anemia and cognitive impairment or dementia in older adults, data from larger longitudinal studies, especially in generally healthy older adults, are limited. OBJECTIVES: To investigate the associations between baseline hemoglobin levels, anemia, and mild cognitive impairment (MCI) over 3 y in generally healthy older adults. METHODS: This is an observational analysis of the 3-y DO-HEALTH trial, a double-blind, randomized controlled trial including 2157 European community-dwelling adults age 70+. Cognition was assessed at baseline, 12, 24, and 36 mo using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). MCI was defined as a MoCA score <26 at 2 consecutive time points. The exposures were the quintiles of hemoglobin levels and anemia at baseline. Logistic regression models based on generalized estimating equations controlled for age, sex, prior falls, study site, treatment allocation, body mass index, number of comorbidities, smoking status, use of iron supplements, alcohol consumption, renal function, and vitamin B12 levels. RESULTS: A total of 2150 participants were included in the analyses (mean age of 74.9 y; 61.7% females). Compared with the lowest quintile, participants in all higher quintiles had a significantly lower odds of MCI: 2nd = 34% lower odds of MCI [odds ratio (OR) = 0.66; 95% confidence interval (CI): 0.47, 0.93; P = 0.02], 3rd = 39% (OR = 0.61; 95% CI: 0.43, 0.86; P = 0.005), 4th = 44% (OR = 0.56; 95% CI: 0.39, 0.82; P = 0.003), and 5th = 36% (OR = 0.64; 95% CI: 0.43, 0.97; P = 0.03). For anemia, there was no association with the odds of MCI over time. CONCLUSIONS: Baseline hemoglobin levels >130 g/L were associated with reduced odds of MCI over 3 y. Although this study does not establish causality, it suggests further investigations in monitoring and managing hemoglobin levels, even in generally healthy older adults. This trial was registered at clinicaltrials.gov as NCT01745263.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».