MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416275563 · doi:10.1016/j.jbc.2025.110943

Regulation of Kv2.1 biogenesis and gating by candidate disease-linked Kv6.1 variants

2025· article· en· W4416275563 sur OpenAlexafffund
Damayantee Das, Shawn M. Lamothe, Nicholas Duta, Chloe Koens, Yubin Hao, P Y Billie Au, Harley T. Kurata

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesInstitute of Neurosciences, Mental Health and AddictionNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGatingBiogenesisPotassium channelPhosphorylationProtein subunitMutantIon channel

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Silent voltage-gated potassium channel subunits are enigmatic ion channels in the Kv5, Kv6, Kv8, and Kv9 families, which do not generate functional homomers, but instead assemble and modify the function of Kv2 family channels. While these biophysical consequences have been recognized, knowledge on physiological roles and pathologies associated with silent voltage-gated potassium channel subunits is not well developed. In this study, we investigated the functional effects of two Kv6.1 variants identified in either a pediatric patient (Kv6.1[L284P]), or a calf (Kv6.1[W416C]), which exhibited anatomical abnormalities. Kv2.1 current was reduced significantly when coexpressed with either Kv6.1 or Kv6.1[L284P], and even more dramatically with Kv6.1[W416C], which led to nearly complete suppression of Kv2.1 current. These mutants also attenuated Kv6.1-mediated effects on inactivation of Kv2.1. Interestingly, protein expression levels of Kv6.1 variants are not significantly affected when subunits are expressed alone. However, coexpression with Kv2.1 decreases expression of both Kv2.1 and Kv6.1 (and variants), and this effect is particularly powerful for Kv6.1[W416C]. Additionally, we report that Kv2.1 promotes phosphorylation of Kv6.1, but this is largely absent in the Kv6.1[W416C] mutant. Overall, effects of Kv6.1[W416C] are prominent, while Kv6.1[L284P]-mediated effects are much weaker and often difficult to distinguish from WT Kv6.1, and a direct causal link to anatomical abnormalities will require further investigation. Our findings highlight that Kv6.1 and variants influence expression and gating properties of Kv2.1, and also that coassembly with Kv2.1 leads to previously unrecognized posttranslational modifications of Kv6.1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetIon channel regulation and function→Travaux en français237 207→