MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416276238 · doi:10.3389/fcvm.2025.1612095

Effectiveness of combining PCSK9 inhibitors with statins on major adverse cardiovascular events and lipid levels in patients after percutaneous coronary intervention: a systematic review and meta-analysis

2025· article· en· W4416276238 sur OpenAlexaboutno aff
Ningjing Chen, Jun Chen, Xuejing Xu, Zhanglu Zhang, Yunsu Wang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cardiovascular Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPCSK9Adverse effectEvolocumabAlirocumabPercutaneous coronary interventionCoronary artery diseaseDyslipidemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Few percutaneous coronary intervention (PCI) patients achieve low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) targets with statins alone. While proprotein convertase subtilisin/kexin type 9 (PCSK9) inhibitors effectively diminish LDL-C levels, their combined use with statins for reducing major adverse cardiovascular events (MACE) and improving lipid profiles post-PCI requires further validation. This study seeks to appraise the therapeutic impact of PCSK9 inhibitors combined with statins on MACE and blood lipids in patients following PCI. Methods Randomized controlled trials (RCTs) and cohort studies as of February 2025 in the PubMed, Embase, Cochrane Library, and Web of Science databases were identified. Regarding the risk of bias evaluation, Cochrane ROB 2.0 was employed for RCTs. Moreover, cohort studies were appraised by means of the Newcastle-Ottawa Scale. In terms of heterogeneity, it was appraised by means of the I 2 statistics. The relative risk (RR) and 95% confidence interval (CI) for dichotomous variables, along with the weighted mean difference (WMD), standardized mean difference (SMD), and their respective 95% CIs for continuous variables. Results The meta-analysis included 17 studies, including 9 RCTs and 8 cohort studies, involving 5,607 subjects. The meta-analysis revealed that, against the statin group, the combination therapy group displayed a notable decline in MACE incidence (RR: 0.61; 95% CI: 0.50–0.75; p < 0.001; I 2 = 0.0%). Meanwhile, the combination therapy group demonstrated greater LDL-C reduction vs. statin monotherapy (SMD: −1.29; 95% CI: −1.70 to −0.87). Moreover, The combination therapy group achieved significantly higher LDL-C ≤ 1.4 mmol/L attainment rates vs. statin monotherapy (RR: 5.83; 95% CI: 5.20–6.55). Conclusion PCSK9 inhibitors combined with statins significantly reduces MACE incidence, improves lipid profiles in post-PCI patients compared to statin monotherapy. Systematic Review Registration https://www.crd.york.ac.uk/ , identifier (CRD420250650716).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0240,043
Bibliométrie0,0070,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cardiovascular MedicineMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207