Policing and access to harm reduction services among young people who use drugs and young Indigenous people who use drugs before and after the pilot implementation of decriminalization of personal possession
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: On January 31, 2023, the province of British Columbia, Canada, implemented a pilot decriminalization of personal possession of certain drugs. This study investigated temporal trends in policing-related barriers to accessing harm reduction services among young people who use drugs (PWUD) in Vancouver before and after decriminalization. METHODS: Data from 2021-2024 were collected from an open prospective cohort of street-involved young PWUD. Logistic regression with generalized estimating equations (GEE) assessed trends in self-reported policing-related barriers to harm reduction services before and after decriminalization, with calendar time and decriminalization (plus their interaction) as primary explanatory variables. A sub-analysis was conducted among participants who identified as being of Indigenous ancestry. RESULTS: Among 319 participants, the median baseline age was 28.0 years, and 83 (26 %) reported policing-related barriers to harm reduction services at some point during the study period. In multivariable GEE analysis, an increasing trend in reporting police barriers was observed before decriminalization (adjusted per-year odds ratio [AOR]=2.41; 95 % confidence interval [CI]: 1.29-4.51). At the implementation of decriminalization, a significant level drop of 65 % was observed (AOR=0.35; 95 % CI: 0.15-0.82), with no trend observed post-decriminalization (AOR=1.12; 95 % CI: 0.48-2.58 per year). In sub-analysis among Indigenous participants, a significant decreasing trend of 72 % per year in reported policing-related barriers was observed in the post-decriminalization period (AOR = 0.28; 95 % CI: 0.08-0.97). IMPLICATIONS: Among young PWUD, we observed relative reductions in experiencing policing-related barriers to harm reduction services after the pilot implementation of decriminalization, and this benefit extended to young Indigenous PWUD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».