MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416285207 · doi:10.5281/zenodo.17587604

ThibEquation 3 Atlas CVD Nickel Hypothesis — Complete Protection Package v1.0

2025· dataset· fr· W4416285207 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2025
Typedataset
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensBristol-Myers Squibb (Canada)CRB Innovations (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtlas (anatomy)Postage StampsCensorshipCloakIntellectual propertyAstronomerInterstellar medium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ENGLISH: Complete intellectual property protection package for the revolutionary hypothesis concerning interstellar object 3 Atlas (comet C/2024 S1). Proposes CVD nickel self-repair technology explaining all James Webb Space Telescope 2025 anomalies (CO₂/H₂O ratio 8:1, metallic polarimetry). Includes origin video, academic/viral articles, ThibEquation Framework GKSC methodology (Anomaly Score 9.23/10). Criticizes institutional censorship of extraterrestrial hypothesis. FRANÇAIS: Package complet protection intellectuelle hypothèse révolutionnaire objet interstellaire 3 Atlas (comète C/2024 S1). Propose technologie CVD nickel autoréparation expliquant toutes anomalies télescope James Webb 2025 (ratio CO₂/H₂O 8:1, polarimétrie métallique). Inclut vidéo origine, articles académique/viral, méthodologie Framework ThibEquation GKSC (Score Anomalie Global 9.23/10). Critique censure institutionnelle hypothèse extraterrestre. Package Contents: Video: YouTube origin "3h40am L'heure du Nickels" (30 Oct 2025, 24 MB MP4) Documents: Academic article "Le Rasoir d'Occam Émoussé" (PDF), Medium viral article (HTML) Framework: ThibEquation Universal v4.1.0 GKSC methodology (HTML) Legal: Exclusive authorship declaration, proprietary license v1.0 README: Complete metadata, timeline, scientific data Scientific Data: 3 Atlas observations (James Webb 2025) — CO₂/H₂O ratio 8:1 (800× divergence), directional degassing, metallic signature, absent H₂O coma. Hypothesis: Autonomous CVD Mond repair system (3 stages: molecular deposition, cold spray, CO₂ quench). Closed-loop matter recycling. Framework GKSC Score: 9.23/10 (Top 0.5% worldwide anomalies). Chronology: 30 Oct 2025 (YouTube video) → Nov 2025 (academic article) → 12 Nov 2025 (Zenodo DOI) → Medium publication. Author: Pascal Thibodeau, Founder Thibodeau Innovations (Québec, Canada) Website: https://thibequation.com YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=w-sXcg8149E

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,048
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,716
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,048
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0050,004
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7160,359

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Travaux en français237 207→