MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416286486 · doi:10.1109/jiot.2025.3633951

Hierarchical Resource Optimization in Multi-UAV RIS-Assisted ISAC Networks With Uplink NOMA

2025· article· W4416286486 sur OpenAlexafffund
Laleh Eslami, Ghazaleh Kianfar, Jamshid Abouei, Arash Mohammadi

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTelecommunications linkSoftware deploymentCluster analysisResource allocationResource management (computing)NomaOptimization problemCellular network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates a novel spectral-efficient design for a multi-Unmanned Aerial Vehicle (UAV) system assisted by Reconfigurable Intelligent Surfaces (RIS) within the emerging Integrated Sensing and Communication (ISAC) framework. The proposed system leverages uplink Non-Orthogonal Multiple Access (NOMA) and RIS-enhanced multi-UAV collaboration to jointly serve mobile users and perform target sensing. A hierarchical double-timescale solution is introduced, combining an adaptive Affinity Propagation Clustering (APC) approach for long-term UAV deployment and user-target association, with a short-term iterative algorithm for optimizing user transmit power, UAV beamforming, and RIS phase shifts. To tackle the non-convex optimization problem, a solution is proposed, leveraging Lagrangian dual transform, fractional programming, and minorization methods. Simulation results validate the effectiveness of the proposed approach, demonstrating significant improvements in both communication data rates and sensing information rates compared to existing benchmarks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,743
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207