MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416291120 · doi:10.1016/j.pyro.2025.100002

Citizen science as a tool to investigate landscape controls on fuel moisture and flammability

2025· article· en· W4416291120 sur OpenAlexaff
Katy Ivison, Kerryn Little, Claire M. Belcher, Alastair J. Crawford, Scott J. Davidson, Laura Graham, Nicholas Kettridge

Notice bibliographique

RevueJournal of Pyrogeography · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsNatural Environment Research CouncilHORIZON EUROPE Marie Sklodowska-Curie ActionsHorizon 2020 Framework Programme
Mots-clésFlammabilityCallunaWater contentVegetation (pathology)Context (archaeology)Fire regimeTemperate climateNational park

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Temperate heathlands are experiencing a growing number of wildfires. These ecosystems are dominated by the heather shrub Calluna vulgaris , the moisture content and flammability of which strongly influences wildfire ignition and behaviour. Understanding the drivers of these characteristics will help develop management strategies for fire-prone ecosystems. Field measurements of fuels are difficult to achieve over a large spatial scale. Citizen science may therefore be a valuable tool to gather such data. 134 volunteers, many with professional backgrounds in environmental topics, collected 713 samples of live Calluna canopy during a period of warm, dry fire weather from regions across the UK. The moisture content and flammability of submitted samples were calculated in university laboratories and mapped by region. Boosted regression trees were employed to determine the relative influence of a number of weather, phenological and landscape variables on fuel characteristics. There was regional variation in fuel characteristics. Fuel moisture content was generally lower across eastern regions and higher in southwestern regions of the UK. Flammability was highest in the East Midlands region. Fuel moisture content and flammability were associated most with Normalised Difference Vegetation Index (NDVI) and soil type. Citizen science has allowed us to investigate patterns in fuel characteristics across a larger spatial scale than would otherwise be possible. Continuing such research, and reaching a wide community of people with a diverse range of backgrounds, interests and wildfire awareness, is key in developing communities with a greater knowledge of wildfire risk, and will help us to develop wildfire mitigation and management strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pyrogeography→Même sujetFire effects on ecosystems→Travaux en français237 207→