Lithium mitigates hippocampal tau pathology in a rodent model of traumatic brain injury
Notice bibliographique
Résumé
Repetitive traumatic brain injury (TBI) is the main risk factor for chronic traumatic encephalopathy (CTE), a neurodegenerative disease that is defined by pathological inclusions of phosphorylated tau protein located at the depths of the cortical sulci and surrounding blood vessels. The cellular mechanisms involved in tau phosphorylation are upregulated by TBI, leading to increased levels of misfolded tau, which can progress to form insoluble aggregates and drive the progression of CTE. Targeting tau phosphorylation is thus an appealing strategy for reducing tau aggregation and preventing CTE. The phosphorylation of tau at Thr231 is a crucial step that promotes aberrant tau misfolding and fibril formation that occurs following TBI and in CTE. Lithium, known for its neuroprotective effects, has previously been shown to reduce tau phosphorylation. However, its effect on Thr231 in the context of TBI is unknown. In this study, we investigated the therapeutic potential of lithium on tau phosphorylation in a rodent model of TBI. Female adult rats subjected to a single TBI were administered daily lithium and histologically assessed for tau pathology, neuroinflammation, and neurodegeneration. In TBI animals, pThr231 tau pathology progressively increased throughout the hippocampus over the first 10 days and was associated with a loss of Calbindin 1 and an increase in mitochondrial calcium uniporter (MCU) expression. Lithium treatment reduced hippocampal pThr231 tau pathology and microgliosis at day 10 post-TBI. In lithium-treated TBI animals, the loss of Calbindin 1 was prevented and the level of MCU was decreased in regions associated with reduced pThr231 tau pathology. In CTE, the level of Calbindin 1 was similarly decreased in the presence of pThr231-positive neurofibrillary tangles. These findings demonstrate that lithium is effective in reducing hippocampal pThr231 tau pathology and attenuating neuroinflammation in TBI, accompanied by maintaining physiological expression of Calbindin 1 and MCU.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».