Hierarchical chitosan-lignocellulosic duplex system: An in vitro evaluation of controlled release, anti-pathogenic and hemostatic effects
Notice bibliographique
Résumé
Critical design challenges that affect novel drug delivery systems concern chemical processing and tissue compatibility of source materials, which highlight the need for sustainable, biocompatible materials and versatile manufacturing methods. This investigation leverages the unique surface chemistry of biomass-derived lignocellulose substrates to form biocomposite frameworks with effective antipathogenic and hemostatic properties via noncovalent synthesis. Complementary electrostatic interactions support a highly porous biocomposite framework, according to spectral (IR, Raman and NMR) and microscopy results. Biocomposite complexes with antipathogenic agents (gentamicin and rifamycin salts) are revealed by kinetic release profiles, as noted by an initial burst and sustained release profile under physiological conditions. In vitro biocompatibility was demonstrated by MTT cell viability assays (ca. 90 % after 48 h). Anti-pathogenic effects are revealed by agar diffusion assays with E. coli (up to 16 mm inhibition zones). In vitro blood sorption, cell adhesion and blood clotting index (BCI) results of biocomposites reveal impressive blood absorption capacity (ca. 10-fold; w/w) with good cell adhesion and efficient hemostatic properties with BCI below 2 %. This study challenges the current limits of specialized biomedical applications of lignocellulose fiber-chitosan biocomposites via in-vitro results at bioactive interfaces for anti-infective targeted drug delivery and trauma management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».