MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416295597 · doi:10.3390/diagnostics15222905

Diffusion Tensor Imaging Along the Perivascular Space (DTI-ALPS) in Ischemic Stroke: A Systematic Review of Diagnostic and Prognostic Performance for Post-Stroke Cognitive Impairment

2025· review· en· W4416295597 sur OpenAlexaboutno aff
Mirela Loredana Grigoraş, Andrei-Cristian Bondar, Felix Bratosin, Iulia Bogdan, Felicia Marc

Notice bibliographique

RevueDiagnostics · 2025
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiffusion MRIDementiaCognitionCognitive impairmentStroke (engine)CohortCognitive declineCohort studyDepression (economics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Objectives: Post-stroke cognitive impairment (PSCI) affects ~40% of survivors. Diffusion Tensor Imaging Analysis Along the Perivascular Space (DTI-ALPS) is a fast, contrast-free surrogate of perivascular (glymphatic-aligned) diffusivity that may stratify PSCI risk. We systematically synthesized evidence on the diagnostic and prognostic performance of ALPS in ischemic stroke. Methods: Following PRISMA 2020, we searched PubMed/MEDLINE, Scopus, and Web of Science from inception to August 2025 for human ischemic stroke studies reporting ALPS and cognitive or functional outcomes. Eligible designs were cohort or case–control. Outcomes included group differences, associations with cognition (Montreal Cognitive Assessment [MoCA]/Mini-Mental State Examination [MMSE]), prognostic accuracy for PSCI/functional outcome, and longitudinal change. Risk of bias was appraised with QUADAS-2 (diagnostic) and QUIPS (prognostic). The protocol was registered on OSF. Heterogeneity among studies precluded a meta-analysis. Results: Five single-center cohorts (n per cohort 29–120) from Asia, Europe, and the USA used 3T DTI with ventricular-level ALPS ROIs. Across studies, ALPS was lower after stroke, with early ipsilesional depression and partial recovery over weeks to months. ALPS correlated with cognition (MoCA r ≈ 0.43–0.56) and discriminated early cognitive impairment (AUC 0.868; sensitivity 96%, specificity 66%). Follow-up ALPS predicted poor 6-month outcome (AUC 0.786). In lacunar stroke with small-vessel disease, higher baseline ALPS related to better cognitive trajectories and lower incident dementia risk (HR ≈ 0.33), though associations attenuated after adjustment for diffusion microstructural covariates (PSMD/MD). Reporting of acquisition parameters and ROI methods varied; overall risk of bias was moderate. Conclusions: DTI-ALPS shows consistent post-stroke reductions, recovery-sensitive trajectories, and promising—though context-dependent—prognostic value for PSCI and longer-term outcomes. Clinical translation will require standardized acquisition/analysis, multimodal adjustment, prespecified cut-offs, and prospective multicenter validation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,065
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,065
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiagnosticsMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207