MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416296104 · doi:10.1140/epja/s10050-025-01741-z

Neutron Poisons and neutron sources - from the nuclear point of view

2025· article· en· W4416296104 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe European Physical Journal A · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCold Fusion and Nuclear Reactions
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesOffice of International Science and EngineeringUniversity of Notre DameNational Science Foundation
Mots-clésNeutronNeutron sourceNeutron poisonNeutron cross sectionNeutron fluxr-processNeutron captureNeutron temperatureNuclear astrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper is in memory of Roberto Gallino, a long-time collaborator on questions of neutron sources and neutron-induced reactions in stellar nucleosynthesis. We therefore discuss a topic that was of great interest to him, the correlation between neutron sources that provide the neutron flux for the production of heavy elements in the s -process and neutron poison reactions that reduce the number of neutrons in the stellar environment. Neutron poisons play a role in all s -process environments, such as the final phase of core helium burning of massive stars or the carbon pocket in hydrogen-helium intershell environment of low-mass AGB stars, originally proposed by Gallino and his co-workers more than 40 years ago. This paper will argue that neutron poison reactions serve as a neutron storage mechanism through which neutron sources can be fueled to provide a delayed neutron release.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle