MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416297297 · doi:10.1007/s44196-025-01045-6

Energy-Efficient Optimal Scheduling of Renewable Energy Sources in Power Systems Using Genetic Algorithms and Support Vector Machines

2025· article· en· W4416297297 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Computational Intelligence Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenewable energyMean absolute percentage errorScheduling (production processes)Wind powerElectricitySupport vector machineElectric power systemElectricity generationGenetic algorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract As global energy demand is on the rise and so is the need for sustainable solutions, it has become imperative for RES scheduling to ensure grid reliability, minimize operation costs, and de-fossilize sources. This paper proposes a combined hybrid approach in using genetic algorithm (GA) to bestow renewable energy forecasting and scheduling into power systems alongside Support Vector Machine (SVM). The GA seeks the optimum scheduling decisions based on total operational cost minimization, while SVM provides precise short-term predictions of RES generation using historical and real-time meteorological data. The integrated model thus facilitates dynamic adaptation to environmental variability and system changes, which enhance energy system responsiveness. Performance evaluation indicated that the model achieves 92% mean absolute percentage error (MAPE) forecasting accuracy, allows up to 25% reduction in total operational costs, and increases by 20% renewable energy integration. It also achieves economic dispatch performance at less than 5% from optimal benchmark models with an overall average system efficiency of 95%. All these findings prove the model's ability to better predictive accuracy, efficiency in decision-making, and energy-saving improvements in the management system. Solar irradiance and wind velocity data of the National Renewable Energy Laboratory (NREL) of Tamil Nadu, India, 2015–2022 (42,560 hourly samples) along with regional load demand and electricity prices were used to validate the model, as well as load demand in the region and electricity prices. The GA–SVM achieved 92% MAPE forecasting accuracy for combined solar and wind generation, 25% cost reduction, and 20% increase in renewable energy integration. In addition to technical benefits, the model has economic benefits of cutting down on fossil fuel costs, decreasing operating costs to utilities, and enhancing tariff competitiveness to end-users.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil0,731

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle