MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416299806 · doi:10.1038/s43856-025-01219-5

Neuroanatomical dimensions in major depression linked to cognition, adverse life events, self-harm, metabolomics and genetics

2025· article· en· W4416299806 sur OpenAlexafffund
Wenyi Xiao, Rachel D. Woodham, Yuhan Cui, Junhao Wen, Mathilde Antoniades, Dhivya Srinivasan, Yong Fan, Güray Erus, José García, Stephen R. Arnott, Ki Sueng Choi, Cherise Chin-Fatt, Benício N. Frey, Vibe G. Frøkjær, Melanie Ganz, Beata R. Godlewska, Stefanie Hassel, Keith Ho, Andrew M. McIntosh, Kun Qin, Susan Rotzinger, Matthew D. Sacchet, Jonathan Savitz, Haochang Shou, Ashish Singh, Aleks Stolicyn, Irina A. Strigo, Stephen C. Strother, Duygu Tosun, Dongtao Wei, Ian Anderson, W. Edward Craighead, J.F.W. Deakin, Boadie W. Dunlop, Qiyong Gong, Ian H. Gotlib, Catherine J. Harmer, Sidney H. Kennedy, Gitte M. Knudsen, Helen S. Mayberg, Martin P. Paulus, Jiang Qiu, Madhukar H. Trivedi, Heather C. Whalley, Chao‐Gan Yan, Allan H. Young, Christos Davatzikos, Cynthia H.Y. Fu

Notice bibliographique

RevueCommunications Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Global Health ResearchUniversity Health NetworkMcMaster UniversityUniversity of CalgarySt. Joseph’s Healthcare HamiltonBaycrest Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthMedical Research CouncilVictoria General Hospital FoundationCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute for Health and Care ResearchNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionMichael Smith Health Research BCH. Lundbeck A/SLivaNovaWellcome Trust
Mots-clésCohortDepression (economics)Quality of life (healthcare)DiseaseCohort studySample (material)Genome-wide association studyAdverse effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Major depressive disorder (MDD) is a leading cause of disability worldwide, yet its diagnosis relies on clinical symptoms alone. Using the semi-supervised machine learning algorithm, Heterogeneity through Discriminative Analysis (HYDRA), we had identified two neuroanatomical dimensions in deeply phenotyped (i.e., comprehensively assessed across neuroimaging, clinical, and behavioural domains), medication-free participants with MDD from the COORDINATE-MDD consortium. In the present study, we apply this pre-trained HYDRA model to the UK Biobank (UKB) to validate these dimensions in a large general population and a subsample with current depressive symptoms. Dimension 2 (D2), compared to Dimension 1 (D1), is characterized by reduced grey and white matter volumes and limited treatment response to antidepressant and placebo medications. Out-of-sample validation in the UKB general population (n = 37,235) confirms these neuroanatomical features and reveals D2 associations with cognitive impairments, adverse life events, self-harm and suicide attempts, a pro-atherogenic lipid profile, and genetic links to neurodegenerative traits. Similar profiles are observed in the UKB subsample with current depressive symptoms (n = 1455). D1 and D2 represent distinct neurobiological mechanisms underlying MDD. The validation in a general population-based cohort and in a cohort sample with depressive symptoms delineates mechanisms underlying heterogeneity in MDD. Major depressive disorder is a common and disabling condition, but people differ greatly in their symptoms and responses to treatment. We used brain scans and machine learning to identify two patterns of brain structure linked to depression. One pattern showed relatively preserved brain volume and was associated with better treatment response. The other showed widespread reductions in brain volume and was related to poorer memory and thinking skills, greater exposure to adverse life events, increased risk of self-harm, and metabolic and genetic changes. These findings were confirmed in a large general population sample as well as in people with current depressive symptoms. The results suggest that depression includes distinct brain-based subtypes, which may help explain differences in treatment response and guide the development of more personalised approaches. Xiao, Woodham, Cui, et al. apply machine learning to brain MRI data from major depression and the UK Biobank. They identify two neuroanatomical dimensions, one linked to preserved brain structure and healthier outcomes, and the other to reduced volumes, impaired cognition, self-harm, and adverse metabolic and genetic profiles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil0,718

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications MedicineMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207