MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416300613 · doi:10.61132/merkurius.v3i6.1160

Super Enkripsi Kriptografi Pengamanan Pesan File Audio Record Mp3 dengan Algoritma Riverst Shamir Adleman (RSA) dan Elgamal

2025· article· W4416300613 sur OpenAlexaff
Dhymaz Haiqal Azhari, Achmad Fauzi, Herman Sembiring

Notice bibliographique

RevueMerkurius Jurnal Riset Sistem Informasi dan Teknik Informatika · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Science and Engineering
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEncryptionElGamal encryptionEavesdroppingCryptographyPython (programming language)Digital audio

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MP3 audio files are often used in a variety of fields, but they are prone to security risks such as eavesdropping and illegal access. This study proposes a super encryption method by combining the algorithms of Rivest Shamir Adleman (RSA) and ElGamal to improve the protection of audio data. RSA was chosen for its efficiency and ease of implementation, while ElGamal offers a high level of security through discrete logarithmic complexity. The combination of the two is expected to address the weaknesses of each algorithm and strengthen file security. The system is developed using the Python programming language with the Visual Studio Code environment. The encryption process is done in layers: MP3 files are first encrypted with RSA, and then the results are encrypted again with ElGamal. The decryption is done in reverse order. Tests are conducted with various MP3 file sizes to measure the effectiveness and performance of the system. The results show that this method is able to secure audio files so that they cannot be accessed without the private keys of both algorithms. Although processing times are increased compared to single encryption, the level of security obtained is much higher. This approach can be an effective solution for protecting digital audio data, particularly MP3 format, and could potentially be applied to a wide range of other data types that require a high level of security.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,016
Science ouverte0,0090,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMerkurius Jurnal Riset Sistem Informasi dan Teknik InformatikaMême sujetComputer Science and EngineeringTravaux en français237 207