Atomic radial correlation energy density components
Notice bibliographique
Résumé
The components of the radial correlation energy density are calculated and analyzed for the atoms from He to Ar. The components include the nucleus-electron potential correlation energy density, the kinetic correlation energy density and the electron–electron potential correlation energy density. The necessary correlated one and two-electron density matrices are obtained from the Extrapolated-Full-Configuration-Interaction (exFCI) wave function where the reference wave function is restricted Hartree–Fock (RHF) or restricted open-shell Hartree–Fock (ROHF) depending on whether the atom is closed or open-shell. The accuracy associated with integrating the HF and exFCI energy density components, and the correlation energy density components, is evaluated on the SG-1 and SG-2 atomic grids. The SG-1 grid provides atomic energies that are accurate to about 1 kJ mol −1 , with the exception of the kinetic energy. The SG-2 grid is required for the analysis of atomic kinetic energies and more subtle energetic effects. There is also a significant amount of integration error cancellation in the correlation energy densities. The radial correlation energy densities display notable shell structure, and there is a substantial difference between the α and β -electron correlation energy densities for the open-shell atoms. • For analysis of atomic kinetic energies or subtle energetic effects the SG-2 grid is required. • Calculation of the one and two-electron density matrices allows for analysis of the one and two-electron correlation energy components. • Effects of correlation can vary widely depending on the spin of the electrons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».