Altered Motor Resonance Effects during Action Observation in Functional Weakness: A Transcranial Magnetic Stimulation Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Motor resonance, driven by the mirror neuron system, activates brain regions during action observation similarly to execution. Pattern of activation has been shown to be driven by the motor repertoire in conditions like Parkinson's disease and dystonia, but remains unexamined in functional weakness, a common phenotype of functional motor disorder. OBJECTIVES: To investigate motor resonance by assessing corticospinal excitability modulation in patients with upper limb functional weakness during the observation of actions within their motor repertoire versus actions no longer executable due to their disorder. METHODS: In this exploratory study, 19 adult patients with functional weakness and 21 healthy controls observed videos of hand movements-index finger abduction and power grip-performed with strong or weak force. Single-pulse transcranial magnetic stimulation targeted the primary motor cortex, with motor-evoked potentials recorded from first dorsal interosseous (FDI) and abductor digiti minimi (ADM) muscles. RESULTS: In healthy controls, corticospinal excitability increased significantly in the FDI during strong abduction compared to "static" (P = 0.013) and "weak" (P = 0.027) conditions, and during both "weak" (P = 0.002) and "strong" (P = 0.032) power grips compared to baseline. Conversely, patients with functional weakness showed no significant modulation across any condition. Compared to controls, patients exhibited reduced excitability during strong actions in both FDI (abduction; P = 0.03) and ADM (power grip; P = 0.029). CONCLUSIONS: Functional weakness patients demonstrated altered force-dependent motor resonance, suggesting a disruption in the motor system's ability to internally simulate actions, particularly those requiring high muscular contraction. These findings may inform future rehabilitation strategies leveraging action observation in functional motor disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».