MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416313437 · doi:10.1111/eea.70036

Effects of Phytoplasma Infection on Aster Leafhopper ( <i>Macrosteles quadrilineatus</i> ) Settling Behavior and Development on <i>Brassica napus</i>

2025· article· en· W4416313437 sur OpenAlexafffund
J. E. Irvine, Berenice Romero, Sean M. Prager

Notice bibliographique

RevueEntomologia Experimentalis et Applicata · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytoplasmas and Hemiptera pathogens
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanola Council of Canada
Mots-clésLeafhopperPhytoplasmaAster yellowsNymphHost (biology)HomopteraVector (molecular biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Aster yellows phytoplasma (AYp) is a mollicute that infects numerous crops, including canola ( Brassica napus L.), in which it is pathogenic, and is transmitted by the aster leafhopper ( Macrosteles quadrilineatus Forbes). Understanding how AYp infection alters vector behavior and development is critical for predicting disease dynamics in agricultural systems. We used two‐choice and no‐choice bioassays to assess settling preferences and developmental performance of AYp‐infected and uninfected leafhoppers on AYp‐infected and uninfected B. napus . Arabidopsis thaliana L. was included as a reference host for developmental comparisons. At 2 weeks post‐infection, leafhoppers showed a significant preference for AYp‐infected plants; by 4 weeks, this preference disappeared. Uninfected leafhoppers produced significantly more nymphs on AYp‐uninfected plants than on AYp‐infected plants, although survival on B. napus was poor, and no individuals completed development. Phytoplasma titers in plants increased over time and corresponded with symptom severity. These results show that while AYp infection briefly influences vector settling behavior, B. napus is a marginal host that does not support full development, providing insight into vector–pathogen interactions and disease epidemiology in canola systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntomologia Experimentalis et ApplicataMême sujetPhytoplasmas and Hemiptera pathogensTravaux en français237 207