Relation between Alexithymia, Psychological Resilience and Suicidal Ideation among Patients with Schizophrenia.
Notice bibliographique
Résumé
Background: The lack of psychological resilience among patients with schizophrenia associated with alexithymia can exacerbate feelings of isolation, making it harder for these individuals to deal with stress and form meaningful connections with others. In which can further increase the risk of suicidal thoughts. Aim of study: Assess the relation between alexithymia, psychological resilience and suicidal ideation among patients with schizophrenia. Design: A descriptive correlational research design was utilized in this study. Setting: This study was conducted at Psychiatric Health Hospital and Addiction Treatment at Benha City, Qalubia Governorate. Study subject: Convenient sample of 100 patients with schizophrenia from hospital departments. Tools of Data collection: Four tools were used: Tool 1: Structured Interview Questionnaire. Tool 2: The Toronto Alexithymia Scale. Tool 3: The Connor-Davidson Resilience Scale. Tool 4: Beck Scale for Suicide Ideation. Results: There was a strong statistically significant positive correlation between total suicidal ideation and alexithymia among the studied patients with schizophrenia. While, there was a strong statistically significant negative correlation between total alexithymia and psychological resilience, also between total suicidal ideation and psychological resilience among the studied patients with schizophrenia. Conclusion: The study revealed that the studied patients had high level of alexithymia, psychological resilience and low risk of suicidal ideation among the studied patients with schizophrenia. Recommendations: Psycho- educational nursing programs should be conducted to improve psychological resilience, decrease alexithymia and suicidal ideation among patients with Schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».