The Role of Myostatin in Rheumatoid Arthritis-Associated Sarcopenia
Notice bibliographique
Résumé
Background: The primary validation of myocardial viability testing lies in its capacity to anticipate functional myocardial recovery after revascularization.While contractile improvement in stunned myocardium may occur as early as a few hours and up to several days post-revascularizationfunctional recovery in myocardium with chronic hibernation may be delayed for few months. Aim of Study:The aim of this study is toassess the predictive significance of Dobutamine Stress Echocardiography (DSE)-based determination of myocardial viabilityin relation to clinical outcomes in patients presenting with ischemic cardiomyopathy (ICM).Patients and Methods: This prospective study enrolled 60 patients diagnosed with ischemic cardiomyopathy (ICM) and left ventricular systolic dysfunction, as evidenced by an ejection fraction (EF) 40%, each of whom underwent evaluation of myocardial viability using DSE before revascularization.Results: A significant improvement in New York Heart Association (NYHA) functional class, as determined statistically was noted, in most of the patients transitioning from Class III at baseline to Class II or lower during follow-up.Similarly, Canadian Cardiovascular Society (CCS) angina classification showed significant improvement, with most patients achieving Class I status by six months.The six-minute walk test (6MWT) distance also demonstrated significant enhancement over time, increasing from a baseline mean of 351.535.65 meters to higher values at both 3-and 6-month follow-up assessments.Non-viable myocardial segments were predominantly identified in the left anterior descending (LAD) artery territory in
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».