MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416319202 · doi:10.3847/2041-8213/ae17ad

XRISM Constraints on Unidentified X-Ray Emission Lines, Including the 3.5 keV Line, in the Stacked Spectrum of 10 Galaxy Clusters

2025· article· en· W4416319202 sur OpenAlexafffund
M. Audard, Hisamitsu Awaki, Ralf Ballhausen, Aya Bamba, Ehud Behar, Rozenn Boissay-Malaquin, Laura Brenneman, G. V. Brown, Lía Corrales, E. Costantini, Renata Cumbee, María Díaz Trigo, Chris Done, Tadayasu Dotani, Ken Ebisawa, Megan E. Eckart, D. Eckert, S. Eguchi, Teruaki Enoto, Yuichiro Ezoe, Adam Foster, Ryuichi Fujimoto, Yutaka Fujita, Y. Fukazawa, Kotaro Fukushima, Akihiro Furuzawa, Luigi Gallo, Javier A. García, Liyi Gu, M. Guainazzi, Kouichi Hagino, Kenji Hamaguchi, Isamu Hatsukade, Katsuhiro Hayashi, Takayuki Hayashi, Natalie Hell, Edmund Hodges‐Kluck, A. E. Hornschemeier, Yuto Ichinohe, Daiki Ishi, M. Ishida, Kumi Ishikawa, Yoshitaka Ishisaki, J. S. Kaastra, T. R. Kallman, Erin Kara, Satoru Katsuda, Yoshiaki Kanemaru, Richard L. Kelley, Caroline A. Kilbourne, Shunji Kitamoto, Shōgo Kobayashi, Takayoshi Kohmura, Aya Kubota, Maurice A. Leutenegger, Michael Loewenstein, Yoshitomo Maeda, Maxim Markevitch, Hironori Matsumoto, Kyoko Matsushita, D. McCammon, B. R. McNamara, François Mernier, Eric D. Miller, J. M. Mïller, Ikuyuki Mitsuishi, Misaki Mizumoto, Tsunefumi Mizuno, Koji Mori, K. Mukai, Hiroshi Murakami, R. F. Mushotzky, Hiroshi Nakajima, Kazuhiro Nakazawa, Jan‐Uwe Ness, Kumiko Nobukawa, Masayoshi Nobukawa, Hirofumi Noda, Hirokazu Odaka, Shoji Ogawa, Anna Ogorzałek, Takashi Okajima, Naomi Ota, S. Paltani, Robert Petre, Paul P. Plucinsky, F. S. Porter, K. Pottschmidt, Kosuke Sato, Toshiki Sato, Makoto Sawada, Hiromi Seta, M. Shidatsu, A. Simionescu, Randall K. Smith, Hiromasa Suzuki, Andrew E. Szymkowiak, H. Takahashi, Mai Takeo, Toru Tamagawa, Keisuke Tamura, Takaaki Tanaka, A. Tanimoto, M. Tashiro, Y. Terada, Yuichi Terashima, Yohko Tsuboi, Masahiro Tsujimoto, Hiroshi Tsunemi, Takeshi Go Tsuru, Ayşegül Tümer, Hiroyuki Uchida, Nagomi Uchida, Yuusuke Uchida, Hideki Uchiyama, Shutaro Ueda, Yoshihiro Ueda, Shiníchiro Uno, Jacco Vink, Shin Watanabe, Brian J. Williams, Satoshi Yamada, S. Yamada, Hiroya Yamaguchi, K. Yamaoka, Noriko Y. Yamasaki, M. Yamauchi, Tahir Yaqoob, T. Yoneyama, Tessei Yoshida, Mihoko Yukita, Jean-Paul Breuer, Priyanka Chakraborty, S. Ettori, A. C. Fabian, Annie Heinrich, Marie Kondo, Julie Hlavacek-Larrondo, Hannah McCall, P. E. J. Nulsen, Tom Rose, H. R. Russell, Arnab Sarkar, Evan Scannapieco, Ming Sun, Prathamesh Tamhane, Nhut Truong, Norbert Werner, Congyao Zhang

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversité de MontréalSaint Mary's University
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratoryJapan Society for the Promotion of ScienceScience and Technology Facilities CouncilGoddard Space Flight CenterNuclear Safety and Security CommissionGrantová Agentura České RepublikyU.S. Department of EnergyKagoshima UniversityCanadian Space AgencyAlfred P. Sloan FoundationRikkyo UniversityRIKENNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésCluster (spacecraft)Galaxy clusterSpectral lineGalaxySpectral resolutionLine (geometry)Dark matterEmission spectrum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We stack 3.75 Ms of early XRISM Resolve observations of 10 galaxy clusters to search for unidentified spectral lines in the E = 2.5–15 keV band (rest frame), including the E = 3.5 keV line reported in earlier low spectral resolution studies of cluster samples. Such an emission line may originate from the decay of the sterile neutrino, a warm dark matter (DM) candidate. No unidentified lines are detected in our stacked cluster spectrum, with the 3 σ upper limit on the m s ∼ 7.1 keV DM particle decay rate (which corresponds to an E = 3.55 keV emission line) of Γ ∼ 1.0 × 10 −27 s −1 . This upper limit is 3–4 times lower than the one derived by Hitomi Collaboration from the Perseus observation but still 5 times higher than the XMM-Newton detection reported by E. Bulbul et al. in the stacked cluster sample. XRISM Resolve, with its high spectral resolution but small field of view, may reach the sensitivity needed to test the XMM-Newton cluster sample detection by combining several years worth of future cluster observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207