MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416319918 · doi:10.1093/mcfafs/vtaf043

Consequences of differing definitions of maturity for management regulations of a gastropod fishery

2025· article· en· W4416319918 sur OpenAlexaff
Max D. Zavell, Nicholas M. Calabrese, Adam J. Delargy, Stephanie L Merhoff, Andie E Painten, Sandra E. Shumway, Sierra N Wachala, Kevin D. E. Stokesbury

Notice bibliographique

RevueMarine and Coastal Fisheries · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Bivalve and Aquaculture Studies
Établissements canadiensBedford Institute of Oceanography
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhelkMaturity (psychological)BayStock assessmentLife historySexual maturity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Objective The channeled whelk Busycotypus canaliculatus is the primary species in the southern New England multispecies whelk fishery and is currently overfished. Here, the definition of maturity as it pertains to size-at-maturity (L50) estimates was reassessed to update the life history traits that were determined from a decade-old stock assessment. Methods Channeled whelk were sampled in Buzzards Bay during the winter of 2021 and seasonally via commercial traps in 2022 and 2023 in three regions of southeastern Massachusetts: Buzzards Bay, Vineyard Sound, and Nantucket Sound. The specimens were dissected to assess size at maturity and life history traits. Results The data showed that reproductive development and maturity were conflated in the previous definitions of maturity and was redefined based on biological principles. The definitions of female maturity that were reported in the literature resulted in an estimated L50 of ∼89 to 105 mm shell width (SW) and ∼154–175 mm shell length (SL), whereas the revised biological definition that we used here resulted in a 28% to 42% decrease in SW (61 to 66 mm) and 26% to 37% decrease in SL (109 to 117 mm) L50. In contrast, the L50 determinations for males remained similar. Throughout this study, more males than females were collected (65 ± 10% [mean ± SD]) because the fishery has removed proportionally more females due to their larger size and higher likelihood to be above the harvestable size limit. Female gonad and nidamental gland indices peaked in the summer, which suggests that the egg cases are laid in the fall. Reproductive phenology did not differ from that which was reported in prior studies on the same populations. Conclusions The results presented here highlight the need for a more precise data-based definition of maturity for channeled whelk, as maturity classifications can drastically alter size-at-maturity estimates and fishery management decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine and Coastal FisheriesMême sujetMarine Bivalve and Aquaculture StudiesTravaux en français237 207