MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416324697 · doi:10.1021/acs.jcim.5c01915

MAPCliff-WMGR: Exploring Activity Cliffs in Molecular Activity Prediction Enhanced by Weighted Molecular Graph Representations

2025· article· en· W4416324697 sur OpenAlexaff
Yiwei Chen, Tingfang Wu, Yelu Jiang, Liangpeng Nie, Geng Li, Yi Zhang, Zhenglong Zhou, Jia Xu, Lijun Quan, Qiang Lyu

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Information and Modeling · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensNovelis (Canada)
Organismes subventionnairesPriority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education InstitutionsNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCliffInterpretabilityVirtual screeningMolecular descriptorBenchmark (surveying)Activity recognitionDimensionality reductionFeature (linguistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In drug discovery, accurately predicting molecular activity is crucial for identifying and optimizing molecules with desirable biological properties. A significant challenge in this field is the phenomenon of activity cliffs, where molecules with similar structures exhibit significantly divergent biological activities. This study introduces MAPCliff-WMGR, a computational framework designed to predict molecular activity under the activity cliff scenario using weighted molecular graphs. MAPCliff-WMGR consists of a core mGraphSNN GAT module that integrates model-specific adjustments to better handle molecular data, enabling the model to effectively predict molecular activity under the activity cliff scenario. Due to activity cliff data exhibiting characteristics of spectral bias, MAPCliff-WMGR addresses this by employing an Independent Feature Mapping (IFM) module that uses sinusoidal transformations to map features into a frequency-rich domain. Experimental results demonstrate that MAPCliff-WMGR achieves an average RMSE of 0.677 for cliff molecules, which is 7.2% better than the best-performing baseline. Furthermore, we build the MACE-R7 platform, a richer benchmark with various response types and targets, on which our method achieves an average improvement of 3.2% in overall prediction and 8.7% for cliff molecules. Moreover, the model’s interpretability is further demonstrated to uncover critical atoms responsible for activity cliffs through attention-based analysis and dimensionality reduction visualizations. Finally, a case study on small-molecule drugs targeting estrogen receptor alpha (ERα) for breast cancer treatment underscores the model’s ability to accurately predict activity for cliff molecules, validating its potential for virtual drug screening.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,483
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,004
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Information and ModelingMême sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207