Bi-allelic PRMT9 loss-of-function variants cause a syndromic form of intellectual disability
Notice bibliographique
Résumé
Protein arginine methyltransferase 9 (PRMT9) is part of the PRMT family, and it is suspected to function in pathways relevant to neurodevelopment. It is thought to participate in alternative splicing through interactions with the splicing factor SF3B2 (SAP145). In this study, we report 26 families (35 individuals) with bi-allelic loss-of-function variants in PRMT9, implicating PRMT9 in an autosomal-recessive human disease. Individuals primarily present with a neurodevelopmental disorder characterized by global developmental delay, learning disabilities, mild to severe intellectual disability, autism spectrum disorder, epilepsy, and hypotonia. The mutation spectrum includes 26 different variants such as frameshifting indels, nonsense variants, missense variants, and two copy-number variants. Mapping of the disease-causing missense variants onto the crystal structure of PRMT9 revealed that several of the variants reside within the catalytically active module of PRMT9, likely impairing its methyltransferase activity and resulting in a loss of function. In skin fibroblasts derived from affected individuals, we observed reduced expression at the RNA and/or protein level and subsequent aberrant methylation activity. Moreover, transcriptomic analysis of fibroblasts from affected individuals indicated differential expression of genes related to intellectual disability, autism, and cilia, suggesting a role of PRMT9 during ciliogenesis. Under ciliogenesis conditions, the skin-derived fibroblasts exhibited anomalies in the length of primary cilia but normal amounts of cilia. In addition, a prmt9 knockout zebrafish model displayed abnormal social preference in adult animals. Altogether, our findings implicate bi-allelic PRMT9 loss-of-function variants as causal for neurodevelopmental disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».