Unveiling MYH2-related myopathy: Histological-genetic insights from a case series and systematic review
Notice bibliographique
Résumé
We report 13 unrelated patients and a systematic review of published cases through 30 October 2024, supplemented by HGMD Pro (2024.2) and LOVD (https://www.lovd.nl/) databases. In the case series, most patients (n = 11/13, 84.6%) exhibited clinical symptoms from early childhood to middle adulthood. The mean age of onset was 22.8 years (vs 7.73 years in literature review), likely because of absence of birth contractures, described in early reports. External ophthalmoparesis, though not a defining feature, should raise suspicion of MYH2-related myopathy in patients with a CPEO-like presentation and limb-girdle weakness. Notably, two patients presented with postural tremor of the upper limbs as their first symptom. Although rimmed vacuoles were a characteristic feature in initial reports of MYH2-related myopathy, they were absent in our case series. The most informative stain was ATPase, detecting the lack or reduction of type 2A fibres. Electron microscopy revealed additional features, such as the presence of cores associated with rods in one patient and pathological subsarcolemmal mitochondrial accumulations in 2 patients. Fifteen novel variants were identified amongst the 13 patients of this study, expanding the current genetic landscape for MYH2-related muscle diseases. The phenotypic and histological diversity observed can not be fully accounted for by genetic factors alone, suggesting the presence of additional contributing factors. This wide variability may lead to under-recognition of this disease, thus the importance of clinicians' awareness on the topic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,017 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».