Grassland Conversion and Social Identity: Evidence from Western Canadian Cattle Producers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXTConversion of perennial grasslands to cropland or urban areas results in significant losses of ecosystem services and wildlife habitat. There has been limited research on producer motivations and preferences surrounding land conversion decision-making.OBJECTIVEThis research aims to identify the underlying motivations of western Canadian cattle producers and understand how these differing motivations impact grassland conversion decisions.METHODSWe conducted a producer survey that included a social identity framework and discrete choice experiment to quantify factors driving grassland conversion. 339 producers completed our survey, and identity profiles were developed using confirmatory factor analysis. The results of the discrete choice experiment were analyzed using a binomial logit and latent class model. RESULTS AND CONCLUSIONSWe find that the decision to convert native grassland is impacted by the availability of crop insurance and respondent attributes like risk attitude, identity classification, and previous land conversion. Our latent class model revealed two categories of producers, “Conversion Cautious” and “Insurance Oriented”, who differ in their risk attitudes, levels of previous land conversion, and farm attributes. SIGNIFICANCEThe results of this research identify that the timing of insurance availability and producer characteristics play an important role in land-use decisions. Our work demonstrates that understanding producer preferences (including social identity) may aid in designing policies that balance agricultural productivity with land conservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle