MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416338764 · doi:10.1002/eat.24594

Eating Disorder Risk and Diagnosis Among East Asian Youth in the United States: Findings From the Healthy Minds Study, 2020–2023

2025· article· en· W4416338764 sur OpenAlexafffund
Chloe Gao, Joanne M. Chung, SHENG-JEAN HUANG, Shiang-Ping Cheng, W. Xu, Michael R. Law, Kimberlyn McGrail, Nadiya Sunderji, S. Bryn Austin, Ariel L. Beccia, Amanda Raffoul

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Eating Disorders · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of CalgaryUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of British Columbia
Mots-clésEast AsiaOddsWhite (mutation)Odds ratioYoung adultEating disordersAsian americansEthnic group

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To estimate the prevalence of probable eating disorders and self-reported eating disorder diagnoses among East Asian young adults aged 18-25 years across US colleges. METHOD: Using data from the 2020 to 2023 Healthy Minds Study, a repeated cross-sectional survey of US college students, we analyzed data from East Asian and White participants aged 18-25 years (N = 160,740). Eating disorder risk was assessed using the SCOFF questionnaire and eating disorder diagnoses were self-reported. Using multivariable logistic models, we generated odds ratios (OR) and confidence intervals (CI) to estimate inequities in the prevalence of a probable eating disorder and eating disorder diagnoses between East Asian and White young adults, adjusting for gender identity, age, international student status, sexual orientation, financial stress, and study year. RESULTS: We found no statistically significant differences in the prevalence of a probable eating disorder among East Asian young adults compared to White young adults (OR: 1.04; 95% CI: 0.97-1.11) after adjustment. Among those with a probable eating disorder (n = 68,651), East Asian young adults had nearly half the odds (OR: 0.55; 95% CI: 0.47-0.65) of having a self-reported diagnosed eating disorder compared to White young adults. DISCUSSION: While the prevalence of having a probable eating disorder was similar among East Asian and White young adults, East Asians had almost half the odds of self-reporting an eating disorder diagnosis compared to White young adults. Future research is warranted to better understand barriers to eating disorder diagnosis among East Asian young adults in the US.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Eating DisordersMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207