MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416339463 · doi:10.1038/s41577-025-01238-2

Guidelines for T cell nomenclature

2025· article· en· W4416339463 sur OpenAlexaff
David Masopust, Amit Awasthi, Rémy Bosselut, David G. Brooks, Marcus Buggert, Kenji Chamoto, Weiguo Cui, Chen Dong, Donna L. Färber, Thomas Gebhardt, Carmen Gerlach, Ananda W. Goldrath, Philip D. Greenberg, J. Scott Hale, Adrian Hayday, Dirk Homann, Matteo Iannacone, Stephen C. Jameson, Marc K. Jenkins, Nikhil S. Joshi, Susan M. Kaech, Axel Kallies, Alice O. Kamphorst, Mark H. Kaplan, Paul Klenerman, Marco Künzli, Antonio Lanzavecchia, Georg M. Lauer, Enrico Lugli, Andrew D. Luster, Laura K. Mackay, M. Juliana McElrath, Scott N. Mueller, Zaza M. Ndhlovu, Thumbi Ndung’u, Pamela S. Ohashi, Annette Oxenius, Giuseppe Pantaleo, Marion Pepper, Louis J. Picker, Clare F. Quarnstrom, Gustavo Reyes‐Terán, Mario Roederer, Pamela C. Rosato, Gonzalo Salgado-Montes de, Federica Sallusto, Ton N. Schumacher, Daniella M. Schwartz, Eui‐Cheol Shin, Andrew G. Soerens, Daniela S. Thommen, Vaiva Vezys, João P. B. Viola, Bruce D. Walker, Tania H. Watts, Casey T. Weaver, E. John Wherry, Hai‐Hui Xue, Ben Youngblood, Rafi Ahmed

Notice bibliographique

RevueNature reviews. Immunology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNomenclatureConceptualizationPopulationT cellSection (typography)Gene nomenclature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0070,006
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0050,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0820,149

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature reviews. ImmunologyMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207