A keyless multimodal-based user authentication scheme using generative adversarial networks
Notice bibliographique
Résumé
Biometrics are increasingly used for access control, fraud detection, and authentication systems. Nevertheless, attackers can deceive such systems using forged biometrics. This research proposes a novel method that makes biometric security systems more resilient to such attacks. The proposed method transforms the user’s biometric data into an irreversible code to protect the original data. This code combines data from multiple biometric modalities, making fabricating a false biometric harder. Additionally, the proposed method does not depend on any secret keys, which helps avoid cases of stolen tokens. The proposed method utilizes the generative adversarial network (GAN) to generate synthetic biometric templates from multiple modalities, which is considered a transformation function for biometric data. Three fusion levels are presented; features from multiple biometric modalities are extracted first in each fusion level. Subsequently, the features train a generative adversarial network to produce synthesized biometric templates. These synthesized templates serve as secure substitutes for the original biometrics during authentication, preventing direct exposure of raw biometric data. We evaluated our methods on the CASIA-V3-Internal and MMU1 iris datasets and the AT&T (ORL) and FERET face datasets. The results showed that our proposed methods can achieve higher accuracy, usability, and improved security compared to a single biometric modality. The proposed feature-level, GAN-based, and decision-level fusion schemes achieved 2.03%, 0.82%, and 0.0297% error rates, respectively, for CASIA and ORL datasets and 1.53%, 0.80%, and 0.0313% error rates, respectively, for MMU1 and FERET datasets. Moreover, we have demonstrated that our method resists pre-image and correlation attacks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».