MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416341063 · doi:10.20944/preprints202511.1155.v1

Progressive Strength Training Counteracts Frailty but Does not Improve Short-Term Autonomic Compensatory Responses During Active Standing Orthostatic Stress

2025· preprint· W4416341063 sur OpenAlexfundno aff
Dihogo Gama de Matos, Jefferson Lima de Santana, Felipe J. Aidar, Stephen M. Cornish, Gordon G. Giesbrecht, Albená Nunes-Silva, Román Romero‐Ortuño, Todd A. Duhamel, Rodrigo Villar

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas GeraisManitoba Medical Service Foundation
Mots-clésSupine positionOrthostatic vital signsHeart rateBaroreceptorOrthostatic intoleranceBlood pressureAutonomic nervous systemBaroreflex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background. Frailty is a multifactorial condition that significantly impacts older adults' health and independence, which can be mitigated through training. This study examined the effects of a 12-week progressive strength training (PST) program on frailty status and short-term autonomic compensatory responses during postural transitions. Methods: Eight older adults (60-79 years) classified as pre-frail or frail according to the frailty index (FI) participated in a 12-week PST program. Time and frequency-domain heart rate varia-bility (HRV) in the supine position, cardiac parasympathetic modulation (CPM) deter-mined from the HR 30:15 ratio (longest RR interval around the 30th heartbeat divided by the shortest RR interval around the 15th heartbeat after standing), and cardiac baroreceptor gain (CBG) assessed as the ratio of heart rate change to systolic blood pressure drop (ΔHR/ΔSBP) at 30, 60, 180, and 420 seconds after standing were assessed at pre-test, 8 weeks and 12 weeks (autonomic function outcomes). The level of physical activity (LPA), handgrip strength (HGS), and gait speed (GS) were assessed, and orthostatic intolerance (OI) symptoms were self-reported at pre-test, 8 weeks and 12 weeks. Results: After 12 weeks of PST, FI scores decreased from 0.18 to 0.04 (78% reduction). LPA, HGS, and GS improved by 152%, 13%, and 11%, respectively. Three of eight participants reported OI symptoms at pre-test, with no reported symptoms at week 12. Despite this, PST did not enhance short-term autonomic responses. Conclusion: PST counteracted frailty and im-proved physical and muscular function but did not enhance indices of short-term auto-nomic regulation in frail older people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.org→Même sujetFrailty in Older Adults→Travaux en français237 207→