MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416344110 · doi:10.1038/s43856-025-01236-4

Vaginal-spray Bacillus spore probiotics as a potential treatment and reducing recurrence of bacterial vaginosis: randomized, double-blind, and controlled pilot study

2025· article· en· W4416344110 sur OpenAlexfundno aff
Huyen Thi Bui, Anh Thi Phuong Bui, Hoan T. Ngo, Xuan Thai Ngo, Huyen Thi Nguyen, Nguyễn Thị Vân Anh

Notice bibliographique

RevueCommunications Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and PreventionSchool of Medicine, Indiana UniversityUniversity of British Columbia
Mots-clésBacillus (shape)BacteriaProbioticSporeBacterial sporeAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Bacterial vaginosis (BV) is a common vaginal disorder characterized by reduced beneficial species and overgrowth of pathogens. Probiotics, especially direct vaginal sprays, offer a promising alternative to antibiotics by restoring healthy vaginal microbiota, relieving symptoms, and preventing recurrence. METHODS: We conducted a clinical trial (ClinicalTrials.gov: NCT06165354; 8/12/2023) to evaluate the effectiveness of the vaginal-spray probiotic LiveSpo X-Secret, containing Bacillus subtilis, B. clausii, and B. coagulans spores (≥1 billion CFU/mL). A total of 120 women were randomized equally into Control and X-Secret groups at Bac Ninh CDC. Outcomes were assessed at day 7 (end of standard treatment) for symptom resolution and day 28 (21 days post-treatment) for recurrence. Both Per-Protocol and Intention-to-Treat analyses were performed to assess efficacy and account for attrition. RESULTS: Here we show that no adverse events occur in either group. Compared to the Control, the X-Secret group exhibits a faster reduction in BV symptoms (odor, discharge, pH >4.5, and itching) by days 7 and 28, with odds ratios at day 28 of 3.61, 4.87, 2.95, and 3.34, respectively. Vaginal swab analysis reveals a 3.7-225.3-fold greater reduction in Gardnerella vaginalis. By day 28, metagenomic profiling indicates increases in beneficial species Lactobacillus crispatus (3.71-fold) and Streptococcus salivarius (from non-detectable to 2.1%), along with reductions in harmful species G. vaginalis (14.29-fold) and Sneathia sanguinegens (806-fold). CONCLUSIONS: The vaginal-spray Bacillus spore probiotic (LiveSpo X-Secret) provides a safe, convenient, and effective approach for BV treatment and reducing recurrence, supporting its potential as an adjunctive therapy for maintaining vaginal health. CLINICAL TRIAL NUMBER: ClinicalTrials.gov NCT06165354, first posted 8/12/2023.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil0,747

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications MedicineMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207