POCUS Examination of the Mediastinum in Children: A Simplified and Standardized Protocol for Pulmonary Tuberculosis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Point of care ultrasound (POCUS) is increasingly recognized as a valuable tool for mediastinal assessment in children, particularly in resource-limited settings where advanced radiological options such as computed tomography (CT) scans are often unavailable. In high-income countries, POCUS is gaining traction as a complementary imaging method, offering a safer, radiation-free alternative. Methods: To overcome the operator-dependent nature of mediastinal POCUS, a standardized protocol was developed. The protocol includes clear techniques and detailed descriptions of normal and pathological findings, aiming to enhance consistency and diagnostic accuracy. Results: The standardized protocol improved reliability in mediastinal POCUS assessments, especially in the context of paediatric pulmonary tuberculosis, a condition often marked by lymph node involvement. Given the challenges of obtaining respiratory samples in children and their typically low diagnostic yield, POCUS emerged as a particularly suitable diagnostic modality. Conclusions: Mediastinal POCUS, guided by a standardized protocol, represents a safe, affordable, point-of-care, and non-ionizing option for identifying mediastinal lymphadenopathy. Its application holds promise for improving the diagnosis of paediatric tuberculosis, especially in settings with limited access to advanced radiological imaging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».