50-kHz vocalization subtypes emitted by male rats anticipating a sexual partner: Lack of effect of amphetamine withdrawal
Notice bibliographique
Résumé
The sucrose preference test is the primary measure of anhedonia in rat models of depression, but it does not specifically assess anticipatory anhedonia, a deficit commonly observed in patients. Anticipatory 50-kHz ultrasonic vocalizations (USVs) may offer a more translationally relevant affective measure, yet the subtypes linked to reward anticipation and their alteration in depression models remain poorly characterized. The present study investigated whether certain USV measures (i.e., 50-kHz call rate, call subtype prevalence) were modified in male rats while they anticipated access to a sexually-receptive female partner vs. no partner. The study also examined whether withdrawal from a chronic amphetamine regimen (2 mg/kg IP, once daily for 14 days), intended to induce a depressive-like state, would inhibit the anticipation-associated changes in USV measures, and modify performance in conventional measures of depressive-like state (sucrose preference test, forced swim test). However, in contrast to previous reports, no behavioural signs of withdrawal were observed. Independent of amphetamine history, male rats anticipating a sexual partner emitted more 50-kHz calls, with a preferential increase in two rare 50-kHz call subtypes: split and composite calls. Our findings support the notion that subtypes other than the predominantly studied “flat” and “trill” can potentially serve as markers of affect. In particular, split and composite calls may provide novel translationally relevant measures of anticipatory anhedonia, but they need to be evaluated in other rat models of depression. • Male rats awaiting access to a sexually-receptive female emitted many 50-kHz calls. • During anticipation, split and composite call subtypes preferentially increased. • Withdrawal from chronic amphetamine did not alter our 50-kHz related measures. • Amphetamine withdrawal did not appear to elicit 22-kHz vocalizations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».