MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416346235 · doi:10.1016/j.fnhli.2025.100086

First Nations parents’ experiences of COVID-19 and associations with symptoms of complex post-traumatic stress disorder

2025· article· en· W4416346235 sur OpenAlexaffabout
Christina Heris, Tess Bright, Simon Graham, Shannon K. Bennetts, Kim Jones, Michelle Kennedy, Caroline Atkinson, Catherine Chamberlain

Notice bibliographique

RevueFirst Nations Health and Wellbeing - The Lowitja Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research Council
Mots-clésSocioemotional selectivity theoryRacismPublic healthStressorMental healthInequalitySuicide preventionSocial inequalityPandemic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To examine associations between First Nations parents’ experiences during the COVID-19 pandemic and symptoms of complex post-traumatic stress disorder (C-PTSD). First Nations parents ( n = 110) completed a 90-minute telephone interview between October 2021 and July 2022. Parents self-reported their PTSD or C-PTSD symptoms using the International Trauma Questionnaire (categorised as no/low vs. high levels), COVID-19 events (e.g. testing, diagnosis, isolation) and perceived socioemotional changes in life situation (e.g. quality of relationships) compared with before the pandemic. Logistic regression analysed associations between C/PTSD symptoms (outcome) and demographic factors, COVID-19 events, perceived socioemotional changes since COVID-19 (exposures). More than a quarter (27%) of parents reported high levels of C-PTSD/PTSD symptoms. Most (90%) reported at least one COVID-19 event. Parents who had experienced worsening racism and inequality since the pandemic (OR 0.29, 95% CI 0.11–0.79) or held a Health Care Card (OR 0.27, 95% CI 0.10–0.74) were significantly less likely to report no/low levels of C-PTSD/PTSD symptoms. Financial stress, racism and inequality were associated with increased trauma symptoms, highlighting the importance of implementing trauma-informed public health emergency responses during a pandemic. Those who had fewer disruptions to cultural practices were more likely to be resilient to the stressors of the pandemic, reinforcing the need for a culturally-responsive, trauma-informed public health emergency framework for First Nations communities. Emergency responses that address these factors while optimising safe opportunities to maintain cultural obligations and social connection are essential. • Minimising financial stress, racism and inequality were associated with reduced levels of trauma symptoms, highlighting the importance of implementing trauma-informed public health emergency responses during a pandemic. • Those who had fewer disruptions to cultural practices were more likely to be resilient to the stressors of the pandemic, reinforcing the need for a culturally-responsive, trauma-informed public health emergency framework for First Nations communities. • Emergency responses that address these factors while optimising safe opportunities to maintain cultural obligations and social connection are essential. • This study supports the implementation of a proposed culturally-responsive, trauma-informed public health emergency framework for First Nations communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFirst Nations Health and Wellbeing - The Lowitja JournalMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207