MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416346398 · doi:10.1007/s00265-025-03662-9

Same-sex socio-sexual interactions among male narwhal

2025· article· en· W4416346398 sur OpenAlexafffundabout
Maha Ghazal, Cory J. D. Matthews, Nigel E. Hussey, Marianne Marcoux

Notice bibliographique

RevueBehavioral Ecology and Sociobiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensUniversity of WindsorFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaWorld Wildlife Fund
Mots-clésAnimal ecologyEthogramMatingAggressionSexual behaviorCourtshipReproductionSex organBehavioral ecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Same-sex socio-sexual behavior is seemingly ubiquitous across the animal kingdom. Although difficult to observe in wild cetaceans, aerial imagery using drones has drastically improved our ability to document such behaviors. In 2017, off northern Baffin Island, Canada, a group of eight adult male narwhals were recorded engaging in same-sex socio-sexual behavior. To describe and analyse the recorded behaviors, we developed an ethogram using behavioral analysis software. All eight individuals engaged in close physical contact and presented their ventral side to at least one other whale; five were observed to have erections, and four of those five rubbed their genital area against at least one other male in the group. Possible explanations of same-sex socio-sexual behavior in animals include creating, maintaining or reinforcing social connections amongst peers, juveniles ‘practising’ to improve their success in future heterosexual (i.e., reproductive) encounters, or to increase or decrease intra-sexual aggression and conflict. Proximate and ultimate causes for the behavior of this group of narwhal remain uncertain, as females were observed nearby, the activity occurred outside of the mating season, and this group was composed of adults, based on tusk and body length. To our knowledge, this is the first documented case of same-sex behaviors amongst narwhal and raises the question of whether it is common amongst male individuals. Increased use of drones in behavioral research of this species, will likely address this latter question. Significance Statement Same-sex sexual behavior would appear to contrast the evolutionary theory of natural selection. Presuming sex and reproduction are synonymous to achieve a reproductive advantage, individuals should prefer reproductive over non-reproductive sex, and opposite-sex over same-sex mates. Observing same-sex sexual behavior consequently begs the question, why, and opens the door to investigating what kind of social benefits may result from these activities. We documented sexual interactions between male narwhals, including reciprocity, and evaluated age class via tusk size. While this eliminated certain possible explanations, such as juvenile ‘practice’, gaps in our understanding remain. Little is known of narwhal sexual and social behavior, but these data reveal how age, or rank may influence these types of interactions, and begin to shed light on the proximate and ultimate causes behind same-sex socio-sexual behavior in this species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBehavioral Ecology and SociobiologyMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207