MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416349444 · doi:10.2196/82241

Interactive Internet-Based Motivational Interviewing Training for HIV Counseling Support Staff to Improve Health Communication in HIV Care Interactions: Protocol for Training Development and a Pilot Randomized Controlled Trial

2025· article· en· W4416349444 sur OpenAlexvenueno aff
Iván C. Balán, Onna Brewer, Bryan A. Kutner, Rebecca Giguere

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMotivational interviewingRandomized controlled trialHuman immunodeficiency virus (HIV)Protocol (science)Communication skills trainingHealth careBehavior changeBehaviour changeTraining (meteorology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: HIV counseling support staff (CSS) play a crucial role in HIV care outcomes, providing essential access to HIV test counseling, linkage-to-care support, adherence counseling, peer support, and navigation. Effective training in evidence-based interventions like motivational interviewing (MI) is imperative to maximize the impact of CSS in enhancing HIV care outcomes. MI is a collaborative, goal-oriented communication method aimed at bolstering an individual's motivation and movement toward specific goals by eliciting and exploring personal arguments for change. MI has demonstrated efficacy across various medical and mental health outcomes, including its significant impact on the status-neutral HIV Care Continuum. OBJECTIVE: The objective of this study is to develop and pilot an interactive internet-based MI training program for HIV counseling support staff (iMI4HIV), aiming to enhance their communication skills in HIV care interactions. METHODS: The iMI4HIV Study will have 2 phases. In phase 1, Development, we will conduct formative focus groups (FGs) with CSS (n=16) to identify HIV care interactions for demonstration videos and to assess acceptability of gamification components; create MI demonstration videos depicting key interactions from status-neutral HIV Care Continuum; program iMI4HIV (including skills development tasks, gamification components, etc); and pilot a virtual MI (VMI) workshop followed by iMI4HIV (n=8). We will also conduct qualitative interviews with 8 leaders from HIV care agencies to explore their use of existing online MI training programs, acceptability of iMI4HIV, and possible facilitators and impediments to its adoption for training HIV CSS. In phase 2, pilot randomized controlled trial (RCT), we will randomize 30 CSS at a 2:1 ratio (VMI workshop + iMI4HIV vs VMI workshop + waitlist control) to assess the feasibility and acceptability of iMI4HIV and to pilot the RCT processes and assessments for a future efficacy trial. We will also explore the preliminary impact of iMI4HIV on MI skills acquisition. RESULTS: The CSS focus groups began in August 2024, and programming of the training is near completion. We plan to conduct a pilot with 8 participants by the end of 2025, to obtain feedback and conclude phase 1 of the study. The phase 2 pilot RCT is expected to be launched in February 2026, with all data collection to be completed by October 2026. CONCLUSIONS: Our pilot study aims to demonstrate the feasibility and acceptability of an internet-based MI training program for HIV CSS. If successful, this training program has the potential to enhance the delivery of evidence-based interventions in HIV care settings, ultimately improving patient outcomes and adherence to treatment protocols. Further research and larger trials will be needed to confirm these findings and refine the training approach. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/82241.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,004
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0720,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,268
Tête enseignante GPT0,573
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetHIV/AIDS Research and Interventions→Travaux en français237 207→