A New Standardized Protocol for Linear and Volumetric Measurements in Osteo-Odonto-Keratoprosthesis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate the use of standardized computerized tomography (CT) scan protocols for monitoring osteo-odonto laminas in patients undergoing modified osteo-odonto-keratoprosthesis (OOKP). METHODS: This retrospective study included patients at Sydney Eye Hospital who underwent modified OOKP with temporalis fascial flap incorporation between 2016 and 2019. CT scans with linear and volumetric measurements monitored the lamina for resorption. Linear measurements on the frontal and nasal faces of the lamina were taken, and volumetric changes were analyzed using Vitrea software. Clinical outcomes, including visual acuity and lamina stability, were evaluated during follow-up. RESULTS: Four eyes from 4 patients were included with a mean follow-up of 80 months (range: 64-90 months). All patients achieved best-corrected visual acuity of 0.2 logarithm of the minimum angle resolution. Focal lamina resorption was detected in 1 patient at 3 years, requiring surgical repair. Volumetric analysis showed a decrease in lamina volume in 3 patients, with most reduction occurring within the first year (-5.35% to -13.04%). After that, volume stabilized. One patient showed no resorption at the final follow-up. No major complications were observed. CONCLUSIONS: The standardized CT scan protocol with linear and volumetric analysis provides an effective method for the monitorization of the osteo-odonto laminas and facilitates early detection of lamina resorption in patients with OOKP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».