MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416359094 · doi:10.1038/s43247-025-02883-0

Changing Northern Hemisphere weather linked to warming amplification in High Mountain Asia

2025· article· en· W4416359094 sur OpenAlexaboutno aff
Yongkun Xie, Jianping Huang, Guoxiong Wu, Jiaqin Mi, Yimin Liu, Zifan Su, Yuzhi Liu, Xiaodan Guan

Notice bibliographique

RevueCommunications Earth & Environment · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésTeleconnectionNorthern HemisphereClimate changeGlobal warmingSiberian HighRossby waveEast AsiaAtmospheric circulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Mountain Asia is a global warming hotspot, yet its influence on Northern Hemisphere extreme weather-related synoptic temperature variability remains unclear. Combining observations and numerical model simulations, we show that amplified High Mountain Asia warming has substantially enhanced summer synoptic temperature variability (>21%) in Canada and Russia while reducing winter variability (>19%) in Eastern Europe and the Nordic Seas during 1940–2022. These changes are primarily driven by altered high-frequency temperature advection. High Mountain Asia warming modifies horizontal temperature gradients, strengthening them in Canada and Russia in summer but weakening them in the Nordic Seas and Eastern Europe in winter. These patterns arise from hemispheric teleconnections that redistribute temperature and modulate atmospheric circulation stability via changes in jet streams, Rossby waves, and air-sea interactions. Our findings highlight High Mountain Asia warming’s far-reaching impacts on Northern Hemisphere weather variability, extending beyond its well-known local climate effects. From 1940-2022, High Mountain Asia warming influenced Northern Hemisphere weather by increasing summer synoptic temperature variability in Canada and Russia, but decreasing winter synoptic temperature variability in Eastern Europe and the Nordic Seas, according to observational and modeling analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications Earth & EnvironmentMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207