Clinical efficacy of copper Gua Sha therapy based on the “Qi Channel Discharge” concept for cervical spondylosis with Qi stagnation and blood stasis in elderly patients
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluates the clinical effectiveness of copper Gua Sha therapy guided by the Traditional Chinese Medicine concept of Qi Channel Discharge in elderly patients with cervical spondylosis characterized by qi stagnation and blood stasis and compares its efficacy with conventional copper Gua Sha therapy. A retrospective cohort study was conducted on 115 elderly patients diagnosed with qi stagnation and blood stasis-type cervical spondylosis at a local Traditional Chinese Medicine hospital between January 2022 and December 2023. Patients were divided into 2 groups: the exposure group (n = 56) received copper Gua Sha therapy based on the Qi Channel Discharge concept, while the control group (n = 59) received conventional copper Gua Sha therapy. Outcome measures included cervical spine function (assessed by Clinical Assessment Scale for Cervical Spondylosis and Neck Disability Index), pain intensity (McGill Pain Scale), overall clinical efficacy, syndrome scores of qi stagnation and blood stasis, and quality of life. Data were analyzed using SPSS 25.0 with significance set at P < .05. After 4 to 6 weeks of treatment, the exposure group demonstrated superior outcomes compared with the control group. Neck Disability Index scores decreased by 6.97 versus 4.50 (15.62 ± 1.92 vs 17.38 ± 2.71, P < .001), while Clinical Assessment Scale for Cervical Spondylosis total scores increased by 26.52 versus 17.68 (97.81 ± 9.56 vs 90.21 ± 10.62, P < .001). Pain intensity measured by the McGill scale was reduced more markedly in the exposure group (total score: 10.52 ± 1.82 vs 11.51 ± 2.99, P = .033; Visual Analogue Scale: 1.64 ± 0.72 vs 2.18 ± 0.61, P < .001). The overall clinical effective rate was 78.57% vs 69.49% (P = .002). Qi stagnation and blood stasis syndrome scores decreased by 6.22 versus 5.44 (P = .002), and quality of life improved significantly across physical (18.31 ± 1.86 vs 17.46 ± 2.61, P = .045), emotional (20.35 ± 2.31 vs 19.23 ± 1.08, P = .036), and functional domains (19.88 ± 0.89 vs 18.28 ± 2.15, P < .001). Copper Gua Sha therapy based on the Qi Channel Discharge concept is significantly more effective than conventional Gua Sha in improving cervical function, relieving pain, alleviating qi stagnation and blood stasis symptoms, and enhancing the overall quality of life in elderly patients with cervical spondylosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».