MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416365936 · doi:10.1144/gslspecpub2025-22

Evaluation of dry density of as-placed gap fill material in full-scale emplacement trials

2025· article· en· W4416365936 sur OpenAlexaffabout
Chang Seok Kim, Peter Keech

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensNuclear Waste Management Organization
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBentoniteRadioactive wasteTest siteAnnulus (botany)Relative density

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two full-scale emplacement trials were carried out at the Oakville Test Facility of the Nuclear Waste Management Organization (NWMO), one in April 2022 and one in March 2024, to assess the feasibility of the NWMO placement concept as part of Canada's deep geological repository for used nuclear fuel. The placement concept consists of copper-coated used fuel containers encapsulated in highly compacted bentonite (HCB) blocks being lowered into an underground tunnel known as an emplacement room. Gap fill material (GFM) is then augered into the annulus between the HCB blocks and the rock walls of the emplacement room to fill all remaining voids. One of the main objectives of these trials was to examine whether the as-placed dry density of the bentonite buffer could meet dry density requirements specified in the NWMO placement concept. Since the HCB boxes were previously manufactured and their dry density remained unchanged (i.e. ≥1.70 g cm −3 ), the focus was primarily on the dry density of the as-placed GFM, which was measured during these emplacement trials. The placement concept specifies a minimum average dry density of 1.40 g cm −3 for GFM. In the first emplacement trial, the mock-up emplacement room was filled with seven HCB box assemblies, and layers of GFM were deposited after the second, fourth, sixth and seventh HCB boxes were installed. In the second emplacement trial, two wall panels were removed from the mock-up emplacement room wall to simulate outbreak areas or spalls in the rock. The emplacement room was filled with five HCB dummy boxes and three layers of GFM, deposited after the second, fourth and fifth HCB boxes were installed. Various field-testing techniques were employed to measure local dry densities of the as-placed GFM. The sand-cone method and nuclear gauge were used in the first trial, while time domain reflectometry sensors were used in the second trial. The study results indicate that in the first emplacement trial the average dry density of the as-placed GFM was 1.44 g cm −3 , although individual measurements ranged from 1.35 to 1.56 g cm −3 . In the second emplacement trial no meaningful overall average for dry density was obtained, as the testing programme focused on the GFM within the spall regions, where the average dry density was 1.34 g cm −3 . As with the first trial, inhomogeneous density distributions were observed across the GFM-filled region. This inhomogeneity suggests that achieving density equilibrium in the bentonite buffer system will take significantly longer, emphasizing the need to install the GFM at the highest practical initial dry density.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207