Implementing the commitments of the WHO kidney health resolution: initial steps in 3 diverse settings
Notice bibliographique
Résumé
Chronic kidney disease is a major noncommunicable disease that affects approximately 850 million people worldwide and is associated with a high burden of morbidity and mortality, especially in low- and middle-income countries. The recent resolution on kidney health at the 78th World Health Assembly creates an unprecedented opportunity for concerted action on kidney disease to accelerate global progress on noncommunicable disease prevention and control. We illustrate these opportunities using a case-study format with 3 selected countries-Guatemala, Thailand, and Somalia-which together demonstrate how the unique challenges associated with chronic kidney disease can be effectively addressed by targeted action at the country level. From these early efforts at implementing the resolution's commitments, 3 key lessons emerge for other countries to consider. First, developing a dedicated national strategy for kidney health is an essential step, which should be pursued together with integrating kidney health into other national policies for noncommunicable disease prevention and control. Second, strengthening capacity for the early detection and timely management of chronic kidney disease in primary care is arguably the highest kidney-related priority for all countries. Third, strengthening health data systems and surveillance infrastructure is critical for priority setting, resource allocation, addressing inequalities, assessing return on investment, and ensuring continuous quality improvement. In parallel with actions at the country level, the World Health Organization and other stakeholders, such as the International Society of Nephrology, can provide Member States with technical assistance and knowledge exchange related to essential medicines, key diagnostics, and kidney replacement. The International Society of Nephrology has commenced a multiyear strategy that will assist countries in implementing the resolution's commitments; the first phase will culminate in an implementation summit at the 2027 World Congress of Nephrology in Dubai. These actions will help to translate the commitments of the 78th World Health Assembly resolution into action, improving kidney health and health equity worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,097 | 0,104 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,006 |
| Communication savante | 0,017 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,041 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,018 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».