MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416374013 · doi:10.14785/lymphosign-2025-0007

Phenotypic and genetic characterization of heterozygous <i>FOXN1</i> variants: a case series of mild immunodeficiency

2025· article· en· W4416374013 sur OpenAlexaffvenue
Yue Du, Andrew Wong-Pack, Rae Brager, Pranesh Chakraborty, Jenny Garkaby

Notice bibliographique

RevueLymphoSign Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFOXO transcription factor regulation
Établissements canadiensUniversity of OttawaChildren's Hospital of Eastern OntarioMcMaster University Medical CentreMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProbandImmunodeficiencyOtitisSanger sequencingSevere combined immunodeficiencyPhenotypeCompound heterozygosityExome sequencing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: FOXN1 belongs to the Foxhead-box (FOX) family of transcription factors and is fundamental for the successful development of T cells in the thymus. Homozygous pathogenic variants in the FOXN1 gene are associated with a severe combined immunodeficiency (SCID) phenotype. In contrast, individuals carrying a heterozygous single pathogenic variant in FOXN1 demonstrate a less severe phenotype. Patients described thus far can present with frequent mild respiratory infections and associated T cell lymphopenia that has been shown to improve with age. We present three patients with heterozygous variants in FOXN1 presenting with a mild clinical phenotype. Methods: Informed consent was obtained from patients and families. Case data was compiled retrospectively from the patients’ medical charts. Genetic testing used an augmented exome slice of 251 genes implicated in inborn errors of immunity, with Sanger backfill of select genes. Case presentation: Probands P1 and P2 are two unrelated pediatric patients identified by a positive newborn screen for SCID. P3 is the father of P2. All were found to have heterozygous pathogenic variants in FOXN1. In P1 and P2, laboratory investigations revealed T cell lymphopenia on initial bloodwork. Lymphopenia improved with age. A surveillance approach was taken to manage both pediatric patients, based on local experience with similar presentations, and both have done well thus far. Aside from a typical number of minor infections including common upper respiratory tract illnesses and otitis media, neither child had infections requiring hospitalizations or IV antibiotics. Additionally, P1 and P2 tolerated live viral vaccines. P3 had a history of 1 severe dental infection but had otherwise been well prior to diagnosis, and since. Conclusion: With the increasing implementation of newborn screening, patients with heterozygous pathogenic variants in FOXN1 are increasingly identified. No clear care pathway has been established. Our cases add to the growing body of literature in presenting a cohort of patients with heterozygous pathogenic FOXN1 variants whose phenotype indicates mild, self-resolving infections despite T cell lymphopenia. It will be important to identify and follow these patients longitudinally to consider recommendation of a surveillance approach if appropriate, and to provide guidance to affected families regarding the trajectory of this condition. Statement of novelty: Heterozygous FOXN1 deficiency is currently an insufficiently understood condition, and its optimal management continues to be unclear. We present 2 case reports of children for whom a surveillance approach was taken successfully. Additionally, we describe a healthy adult who was found to have a heterozygous variant later in life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLymphoSign JournalMême sujetFOXO transcription factor regulationTravaux en français237 207