Bio-inspired vibro-rotational-drilling tool with compliant-joints for energy-efficient penetration in granular soils
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study introduces a bio-inspired vibro-drilling system that harnesses bending resonance to improve penetration efficiency in granular soils. Inspired by the lateral undulation of sandfish, the probe combines a compliant polylactic acid (PLA) flexure joint with surface-bonded piezoelectric actuators to generate whirling bending motions independent of axial thrust and torque. Experimental modal analysis was conducted to identify the resonant bending modes of the system. Subsequently, finite-element analysis was performed to visualize the dominant mode shapes and assess the influence of the compliant joint on soil fluidization. Experimental penetration tests indicated that the optimal bending resonance for rapid soil fluidization occurs at approximately 4400 Hz. Complementary FE analysis of the resonance modes revealed that the compliant PLA joint amplifies the bending resonance, leading to a tenfold increase in squared tip velocity. This enhanced motion facilitates greater transfer of vibrational energy to the surrounding soil particles, thereby improving fluidization efficiency. Whirling vibrations at approximately 4400 Hz reduce linear penetration force by 46.4%. When combined with rotary drilling, bending vibrations also reduce penetration force by 31% and the required torque by 12% compared to a non-vibrating probe. These findings demonstrate that bio-inspired bending resonance significantly enhances energy transfer to soil particles, enabling compact, energy-efficient, and waterless drilling systems. This opens new opportunities for planetary subsurface prospecting, miniaturized low-power geotechnical probes for in-situ testing in resource-constrained environments such as the Moon and Mars, trenchless micro-drilling in urban environments, soft robotic systems for underground exploration or inspection, and drone- or rover-mounted penetration-based sensing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».