MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416381719 · doi:10.1016/j.coco.2025.102650

Large scale fused-granular-fabrication using recycled carbon fibre/PEKK-PEEK pellets derived from aerospace prepreg waste

2025· article· en· W4416381719 sur OpenAlexafffund
Ruan-Isabelle Richard Soucy, Adam W. Smith, K. Dupuis, Ilyass Tabiai, Martine Dubé

Notice bibliographique

RevueComposites Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensAS Composite (Canada)École de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesMitacsCentre de Recherche sur les Systèmes Polymères et Composites à Haute Performance
Mots-clésPelletsPeekRaw materialUltimate tensile strengthThermoplasticFlexural strengthPolymerDegradation (telecommunications)Inert

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The manufacturing of thermoplastic unidirectional prepreg rolls involves trimming the edges as they do not meet specifications in terms of thickness and fibre content. This production waste, referred to as tape edge trim (TET), is recycled and transformed into pellets to be used as a feedstock for fused-granular-fabrication (FGF). In the transformation of the TET waste into pellets, neat PEEK polymer is added to the CF/PEKK TET to reduce the fibre content and improve the printability of the material. A large scale six-axis FGF printing robot is employed to print boxes from the recycled and virgin pellets. DSC analyses performed on recycled and virgin pellets reveal the degradation of PEEK and PEKK following aging at 380 °C or 400 °C under oxidative conditions, due to crosslinking reactions. However, no degradation is observed for specimens manufactured by FGF. As commonly observed for parts manufactured using extrusion-based techniques, the standard tensile and flexural specimens extracted from the FGF boxes demonstrate anisotropic mechanical properties. Additional boxes are manufactured by FGF using pellets obtained from shredded FGF box fragments to assess the capability of recycling the material a second time. A reduction of the stiffness and strength of the material is shown for this second recycling, which is assumed to be due to polymer chain scission and reduction in fibre length occurring during the shredding of the printed parts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueComposites CommunicationsMême sujetAdditive Manufacturing and 3D Printing TechnologiesTravaux en français237 207