Chemical Leukoderma after Allergic Contact Dermatitis and Patch Testing
Notice bibliographique
Résumé
Chemical leukoderma (CL) is an acquired depigmentation condition caused by repeated exposure to melanocytotoxic chemicals that can occur in the presence or absence of allergic contact dermatitis (ACD). Chemicals containing aromatic or aliphatic derivatives such as phenols and catechols have been shown to have melanocytotoxic properties that contribute to the pathogenesis of CL. Lesions are clinically and histologically indistinguishable from vitiligo and can occur in the absence of preexisting inflammatory cutaneous disease or vitiligo. CL often occurs after the use of personal care products or through occupational exposure (such as personal protective equipment). It is a growing phenomenon that has affected patients worldwide and can especially have detrimental psychosocial effects on patients with skin of color because of the sharp contrast between the leukoderma and the background pigmentation of the unaffected skin. A large number of reports of ACD preceding CL in the past five decades suggest that sensitization to allergens containing both aromatic and nonaromatic compounds may be contributory to the development of contact hypersensitivity reaction followed by leukoderma weeks to months after initial exposure. The most commonly reported allergen among these case reports is para-phenylenediamine, an agent used in hair dye and frequently as a darkening agent in henna tattoos. This review provides an overview of the pathophysiology and factors related to CL after ACD or diagnostic patch testing and the allergens related to this disorder of pigmentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».